« Un peuple qui élit des corrompus, des renégats, des imposteurs, des voleurs et des traîtres n’est pas victime ! Il est complice ». Georges Orwell


mardi 28 septembre 2010

La réponse

Ce n’est pas parce que les Anglophones le pensent et nous le disent qu’ils nous l’apprennent. La corruption serait inscrite dans nos gènes, comme une tare, croit-on du côté du magazine Maclean’s, sous la plume de son bloguiste le plus raciste, Andrew Coyne. Le pire, c’est que cette tare, si tare, il y a, nous a été transmise par ceux-là mêmes qui nous la reprochent aujourd’hui.

Qui corrompt tant le Québec?

Voici la réponse

2 commentaires:

  1. As-tu lu ce qu'a écrit Gérald Larose à ce sujet? Trèssssssss intéressant!

    ...

    Dans sa dernière livraison le magazine Maclean's épingle les cas de corruptions d'ici pour conclure en première page que le Québec est la province la plus corrompue du Canada. Il y a un an, il en avait dit et fait autant de Montréal. Pour le scandale des commandites personne ne se souvient qu'il ait fait subir le même traitement à tout le Canada.
    Maclean's a raison. Il y a de la corruption au Québec. S'il n'y en avait pas nous ne serions pas 80% à réclamer une commission d'enquête sur l'industrie de la construction et ses rapports avec le financement des partis politiques. Maclean's a aussi raison en disant qu'il y en a également au Canada sans que ces cas n'aient produit les premières pages que Montréal et Québec ont subies Et d'évoquer le scandale des commandites. Encore des Québécois!

    Curieusement il ne vient pas à l'idée aux auteurs, pourtant si férus de politique, de se poser la question: "À quels partis en particulier et à quelle famille politique appartiennent ces Québécois?" "Par qui sont-ils soutenus?" "Quel projet ont-ils pour la société qu'ils disent servir?" Etc.

    Tous les fédéralistes ne sont pas corrompus. Force nous est de constater que, dans le cas de ceux que Maclean's appellent à la barre des témoins, l'immense majorité appartient à la même famille fédéraliste, surtout libérale, tant du Canada que du Québec, qu'elle est appuyée par les segments fédéralistes traditionnels de la population et qu'elle constitue le bloc des inconditionnels du Canada.

    Et là où Maclean's a raison tout en voulant tromper magistralement ses lecteurs c'est lorsque d'un côté il affirme que "les Québécois sont tellement obsédés par le débat national qu'ils en ont oublié la bonne gouvernance" et de l'autre côté il refuse, par aveuglement volontaire, de préciser que ces Québécois ne sont pas n'importe lesquels mais bien des commandos fédéralistes de première ligne, reconnus par leur cercle intime fédéraliste, appuyés par leur famille élargie et militant sans réserve pour le maintien de l'assujetttissement du Québec au Canada.

    Oui il y a des corrompus au Québec qu'une analyse sociologique primaire permet aisément d'identifier et qui sont les mêmes que Maclean,s et bien d'autres ont régulièrement encensés dans le passé pour leurs costaudes "jobs de bras" faites au Québec. Et non les Québécois ne sont pas les corrompus que, depuis toujours, le réflexe raciste d'un trop grand nombre de publications canadiennes voudrait accréditer. Maclean's généralise. C'est le propre des racistes de généraliser.

    ****

    JdA

    RépondreSupprimer
  2. Merci JdA

    À force de tout faire pour retenir le Québec dans le giron fédéral peu lui importe qu'il soit non-consentant, le Canada serait-il devenu une vraie maison de domination? Quand arrêterons-nous ce ballet sado-masochiste?

    MW

    RépondreSupprimer