Silence et mépris
Quand les Québécois cesseront d'espérer que la solution à leur problème identitaire vienne du dialogue Québec-Canada — pour la bonne raison qu'elle ne viendra jamais —, quand ils réaliseront qu'ils ne peuvent compter sur personne d'autre qu'eux-mêmes sur cette planète, ils choisiront peut-être de confier leurs intérêts à ceux qui s'engagent à les défendre.
Le Conseil de la fédération qui s'est déroulé à Terre-Neuve cet été nous a donné une autre occasion de mesurer la place qui est faite aux Québécois en ce pays. La première ministre de la Colombie-Britannique, Christy Clark, s'y est exprimée avec véhémence pour empêcher le chef du parti québécois de «briser le Canada», son pays. Espérait-elle convaincre les Québécois de la chance qu'ils ont de vivre sous la tutelle d'autrui? Si Madame Clark s'était adressée à l'intelligence des Québécois, elle aurait sollicité une réponse ou mieux, un dialogue.
C'est donc de haut niveau politique que nous est venu cet énième témoignage de la plus claire fermeture d'esprit à la réalité québécoise. On se demande ce qu'on peut bien attendre à vouloir être reconnu politiquement comme une société distincte. Le Canada anglais n'a jamais compris que nous n'avons pas à nous en expliquer : nous sommes d'une autre culture, c'est tout!
Que peuvent bien attendre les Québécois des grands partis canadiens sinon le silence et le mépris de ce qu'ils sont. Pourtant, les propos malpolis de Mme Clark traduisaient clairement une vacuité totale, une incompréhension avouée malgré elle de la politique entre gens de bonnes mœurs et de bonne volonté pour le bien vivre ensemble. Les tentatives d'association de René Lévesque étaient une voie de solution honorable entre deux peuples forcés de partager le même espace. Ce ne fut pas mal compris, ce fut rejeté.
Que peuvent bien espérer les Québécois?
Pierre Fortin
Commentaire dans le Devoir
suite à la chronique hebdomadaire de
madame Lise Payette
***
***
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire