« Un peuple qui élit des corrompus, des renégats, des imposteurs, des voleurs et des traîtres n’est pas victime ! Il est complice ». Georges Orwell


vendredi 25 février 2011

L'évangile selon M. Bouchard, chapitre 3, version 101

Dernière mise à jour: 14 mars 2011
Source: Le Devoir


Des failles dans ses connaissances

En panne d'intérêt pour la politique québécoise depuis quelques temps (mais réveillez-moi au jour des prochaines élections ...), je n'ai pas voulu la regarder hier soir, une bonne amie m'en a donné le goût ce matin. Je l'ai donc visionnée sur Internet durant la matinée d'aujourd'hui.

De l’entrevue de Lucien Bouchard accordée à Anne-Marie Dussault, hier soir, pour Pierre Brazeau, qui coordonne le Regroupement des comités de citoyens de la vallée du Saint-Laurent contre les gaz de schiste,

«Bouchard ne maîtrise visiblement pas son dossier et s'en tient à des effets émotifs, des simplifications, en somme au discours des entreprises mais avec un autre ton, avec une image d'ancien premier ministre qu'il offre à une industrie qui le paye en échange de son aura. Je ne pense pas que les citoyens qui ont approfondi ce dossier pendant des mois vont changer d'opinion parce que Lucien Bouchard est là.»

À qui le dites-vous, monsieur Brazeau? Un manque dans ses connaissances parmi d'autres m'a sauté aux yeux au moment où il défendait la non nécessité de moratoire dans l'industrie des gaz de schiste. Il a naturellement cité plusieurs endroits dont l'Arkansas où l'on exploite les gaz de schiste depuis plusieurs années. C'est vrai en, effet, qu'il n'y a peut-être pas eu de moratoire en Arkansas, mais ...

Monsieur Bouchard est un grand homme. Et le sera encore longtemps. Et faut-il le reconnaître, il est aussi un charmeur de serpents et un enfirouapeur de premier ordre * à qui il arrive quelquefois de mettre sur le dos des autres ce qui l'embarrasse lui-même. N'a-t-il pas qualifié d'émotifs les sceptiques québécois qui s'opposent à cette énergie, et qu'il n'aura pas réussi à confondre ni à convertir aux vertus et bienfaits des gaz de schiste?

Et aussi des incohérences


À ce propos-là, c'est lorsqu'il a abordé le sujet des jeunes d'aujourd'hui et ... à venir. Qu'il ait parlé d'eux en termes très élogieux, soit, mais qu'il n'ait pas, une seconde, pensé que les jeunes d'aujourd'hui sont dans la société actuelle, les citoyens les plus conscients et les plus soucieux des problèmes environnementaux auxquels la planète est confrontée, cela m'a fait drôlement sourciller. Et que par conséquent, ce n'est pas pour rien, qu'une grande majorité d'entre eux se tournent davantage vers les énergies vertes et renouvelables que vers les autres types d'énergies, fossiles, par exemple.

En effet, monsieur Bouchard a raison de trouver merveilleux les jeunes d'aujourd'hui, mais comment peut-il ne pas se rendre compte qu'il ne pourra trop compter sur eux pour s'embarquer dans sa galère d'énergies possiblement, ô combien, dangereuses, et surtout ayant le grand défaut d'être non-renouvelables? À cet égard, je parie qu'il y a de fortes chances que la filière des gaz de schiste ne soit pas (et ne sera pas) leur tasse de thé.

Tout cela étant dit, ce que je retiens de plus fort dans cette entrevue est l'aveu surprenant de monsieur Bouchard:
S'il était premier ministre, il déclencherait la commission d'enquête sur l'industrie de la construction que refuse toujours Jean Charest.
Mais d'où vient pareil revirement alors qu'il y a peu encore, il comprenait le premier ministre actuel de vouloir refuser cette commission? Que s'est-il bien passé ou que s'est-il produit dans le paysage politique québécois pour que Lucien Bouchard retourne ainsi sa veste sur ce dossier-là? La réponse à ma question est ICI.

Chapitre 3, version 101

Dans l'entrevue qu'il a accordée à Anne-Marie Dussault le 24 février dernier, le nouveau président de l'Association pétrolière et gazière du Québec Lucien Bouchard a déclaré : « Pourquoi le Québec serait le seul au monde à ne pas développer ses ressources naturelles? » Cette déclaration-question est inexacte. Une simple visite sur le site des Ressources naturelles du Québec nous le confirme.

Voici la production en 2009, en dollars canadiens, pour les différentes substances exploitées par le secteur privé au Québec :

Argent : 85 millions $ Cuivre : 170 millions $ (en baisse depuis au moins 10 ans) Fer : 1,74 milliard $ Nickel : 462 millions $ (le double en 2007 avant la chute des prix)
Or : 985 millions $ Zinc : 373 millions $
Pierres concassées : 428 millions $
Sable et gravier : 92 millions $ (en baisse depuis 5 ans)
Silice : 18,7 millions $
Tourbe : 61,6 millions $ Amiante chrysotile : données confidentielles
Cobalt : 33 millions $ (en 2008)
Niobium : 260 millions $ (au prix de 2009, selon différentes sources)

SOURCE: Radio-Canada
Gérald Fillion

Lisez la suite ICI, M. Bouchard!

mercredi 23 février 2011

L'opportuniste: François Legault

En constatant l'alliance Legault-Sirois, on ne peut que constater que ce naif Francois est en train de se faire manipuler par Charles Sirois qui est et demeure un vrai libéral et qui ne peut être conseillé que par Desmarais-Pratte-La Presse dont Dubuc faisait l'éloge hier et signifiait son accord à cette coalition.

Cela s'ajoute aux cadres du JdeM qui souhaitent ce parti de droite depuis toujours. Cela fait bien de la propagande pour du bricolage mais encore une fois, ce sont les ÉLECTEURS-CONTRIBUABLES QUI VONT DÉCIDER DE SON AVENIR et NOUS N'EN VOULONS PAS CAR TOUT CE SCÉNARIO NE PEUT SERVIR QU'À DIVISER LES VOTES.



Legault et Sirois ne sont ni à gauche, ni à droite. Ils sont à la piastre. Leur patrie est le Capitalstan et leur Dieu est le profit.

Les Québécois sont écœurés des pantins du privé dans le gouvernement Charest, mais il y a quand même 34% de crétins prêts à se jeter dans les pattes de ces deux apôtres du profit. Cherchez l’erreur ? Ça doit être les mêmes qui ont réélu Charest avec une majorité en 2008.

Un peu comme le petit moineau d’Yvon Deschamps, qui criait après le chat de venir le sortir de la merde dans laquelle il s’était englué. On connaît la suite...

Tartuffes à l’horizon

Sources: Le Devoir et Vigile.com

vendredi 11 février 2011

Moubarak démissionne


Une déclaration de Stephen Harper rapportée par Emmanuelle Latraverse , Radio-Canada:
«there is no going back. I think the old expression is they're not going to put the toothpaste back in the tube on this one. » soit « il n'y a pas de retour en arrière possible, comme on dit « on ne peut pas remettre le dentifrice dans le tube.»
».

lundi 7 février 2011

Un Québécois fait la grève de la faim

On savait que, les manifestations en Tunisie ont pris naissance peu après l'immolation d'un jeune homme qui avait perdu son emploi, et s'était fait confisquer sa marchandise.

On savait aussi que les manifestions monstres en Égypte ont été déclenchées à la suite de l'immolation de plusieurs personnes.

Mais ici, la situation est différente. L'immolation pour des causes, peu importe leur importance, n'est pas notre tasse de thé ... , mais il suffit qu'une personne décide d'entamer une grève de la faim pour enfin attiser les braises de notre attention sur le pourquoi d'un geste aussi radical.

L’homme d’origine colombienne aurait remis la semaine dernière une lettre au bureau de la députée Véronique Hivon, à Joliette, à l'intention du premier ministre. Il lui demande d’instaurer un moratoire sur l’exploitation des gaz de schiste et une enquête publique sur l’industrie de la construction. Sans quoi, il l’enjoint de démissionner.

Mais comme l'écrit Richard LeHir, Jean Charest n'est pas un imbécile. S'il s'accroche tant au pouvoir, est-ce parce qu'il ne peut pas faire autrement? Entre-temps, combien de temps Pablo Lugo Herrera tiendra-t-il le fort à notre place?


Le sort en est jeté

samedi 5 février 2011

Opération Marteau: Bravo...!



CertainEs d'entre nous se disaient dans son for intérieur et dans l'extérieur aussi..., que l'Opération Marteau a cru nous en mettre plein la vue en arrêtant la mairesse de Boisbriand et son accolyte Tino Zambini, ainsi que quelques petits poissons rouges.

Mais nos regards étaient ailleurs ... comme dirait monsieur J.James Charest. Et avec raison! On serait bien tenté d'espérer qu'avec cette pêche «miraculeuse», l'Opération Marteau n'a fait que de se faire les dents en vue du meilleur à venir. À suivre.

mardi 1 février 2011

Plus «cheap» que ça, tu meurs!

Pour l'amour du Ciel!
A-t-on déjà vu un gouvernement aussi pingre
que celui du parti conservateur, au fédéral,
quand il s'agit d'aider ses propres ressortissants
mal pris quelque part dans le monde?

Une vraie obssession!
Chaque fois qu'il en est question dans ses points de presse,
le ministre Cannon ne manque pas de rappeler
aux pauvres Canadiens pris de panique parce que piégés en Égypte, ...
qu'ils auront à rembourser leur billet d'avion pour le retour au pays.

Mais oui! Mais oui! Bien sûr, qu'il devront payer!

«Une fois évacués vers l’Europe ou ailleurs, les citoyens doivent continuer par eux-mêmes et à leurs frais leurs démarches pour rentrer au Canada


C'en est un peu gênant!

Heureusement, que nos pompiers n'exigent pas de se faire payer pour usage d'échelles et de boyaux, lors de sauvetages d'incendies ... !

***

Garnotte - Le Devoir