Réflexions sur un portrait de la reine

En 2001, Lucian Freud a peint un minuscule portrait de la Reine Elizabeth II pour le jubilé de Sa Majesté. Elle semblait mal à l’aise… La reine se doutait-elle que son portrait serait aussi lugubre comme tout le monde de l’univers pictural de Freud ?

Un commentaire lu ce matin dans Le Devoir sous le titre: Vive la reine:

Quand on me fait payer pour des avions dont je ne veux aucunement et dont je n'ai nul besoin, je me sens colonisé.

Quand on me fait payer en argent et par le sang de mes enfants pour une guerre dont je ne veux nullement, je me sens colonisé.

Quand on ne respecte pas le bilinguisme établi légitiment il y a près de 160 ans pour plutôt favoriser un multiculturalisme assimilateur, je me sens colonisé.

Quand je vis sous une dictature monarchique qui permet à un homme et un parti d'être dieux et maîtres pour la durée de leur mandat, je me sens colonisé.

Quand, dans la plus grande ville francophone du Continent, l'on m'impose un entraîneur unilingue, je me sens colonisé.

Quand on négocie une entente de libre-échange entre le Canada et l'Europe où mes élus, à part un observateur, n'ont pas droit au chapitre, je me sens colonisé.

Quand le gouvernement fédéral verse deux fois plus d'argent aux universités anglophones du Québec qu'aux universités francophones, je me sens colonisé.

Quand, en temps de crise, le gouvernement fédéral verse 10 milliards de dollars à l'Ontario pour aider l'industrie de l'automobile et un maigre 200 millions pour l'industrie du bois au Québec, je me sens colonisé.

Quand, bon an mal an, Ottawa verse plus de 2 milliards de dollars aux pétrolières, pourtant immensément riches, je me sens colonisé.

Quand le gouvernement central aide une autre province, Terre-Neuve, à concurrencer l'hydro-électricité du Québec, je me sens colonisé.

Car, à chaque fois, il y a près de 25% de ces argents qui viennent des poches québécoises, de ma poche.

Quand la valeur du dollar canadien est artificiellement gonflée par l'exploitation éhontée des sables bitumineux et que cette valeur gonflée vient affecter indûment notre exportation de produits manufacturés, je me sens colonisé.

Et quand toute la presse s'évertue à nous vendre le fédéralisme, le multiculturalisme, je me sens colonisé.

***


Merci M. Ricard de nous rappeler cette triste réalité.  Jamais on ne s'est sentis aussi colonisés, et de surcroît, satisfaits de l'être. Une fois rendus  à ce point-là,  "il faut aimer ses chaînes".(Caroline Moreno).

Bof!!!

Le constat est implacable. Drôle de cas, le citoyen québécois. Difficile à  comprendre qu'il s'insurge autant contre la nomination d'un coach unilingue anglophone chez les Canadien de Montréal, alors que dans un comté de la province,  une majorité d'électeurs ont voté de leur plein gré, le 2 mai 2011,  pour une députée unilingue anglophone, dont la photo était affichée sur un poteau.  Cherchez l'erreur.  

Merci Lora

Lucien Bouchard et la décence

En sa qualité d’ancien premier ministre du Québec, Lucien Bouchard, se doit de garder une petite gêne. On n’aurait pas vu René Lévesque, Robert Bourassa, Jacques Parizeau, Bernard Landry, servir de porte-queue à la famille Desmarais dans les salons élyséens.

Cela passe l’entendement et franchit les limites de la décence. On se demande à quel titre il figurait comme élément décoratif à Paul Desmarais : ancien ministre fédéral, ancien ambassadeur du Canada en France, ancien premier ministre du Québec, lobbyiste pour le gaz de schiste, conseiller d’actionnaires de la pétrolière TOTAL,  une chatte ne retrouverait pas ses petits, dirait René Lévesque.

 

 L'auteur a été Délégué général du Québec en France (1979-1984)

18 novembre 2011

Yves Michaud

 

Source: L'aut'journal 

Fusion ADQ-CAQ: Vive les mariés! La suite

Recyclage

Dans Le Devoir: « À force de grappiller ici et là pour former sa coalition, monsieur Legault découvrira peut-être que tous les déchets ne se transforment pas forcément en compost. »

Bien dit, monsieur Desrosiers!

*** 

Vous aimerez celle-ci:

Ou celle-ci:

De droite à gauche: madame l'Autruche, M. Deltell, M. Legault, M. Khadir; à l'arrière: M. Charest et madame Marois

Fusion CAQ-ADQ: Deltell va de l'avant

Le chef de l'Action démocratique du Québec (ADQ), Gérard Deltell, doit annoncer aujourd'hui la disparition prochaine de son parti de l'échiquier politique québécois et le ralliement des forces adéquistes autour de la Coalition avenir Québec (CAQ).

Le chef de la CAQ, François Legault, et lui doivent officialiser aujourd'hui bras dessus, bras dessous l'annexion de l'ADQ à la CAQ au cours d'une conférence de presse à un jet de pierre de l'Assemblée nationale, à Québec.

Entre doutes et certitudes

Nouvelles certitudes

À l’heure actuelle, le Québec est drôlement servi en partis politiques :

L’Action démocratique du Québec (ADQ) de droite et fédéraliste;

Le Parti libéral du Québec (PLQ) et la Coalition Avenir du Québec (CAQ) tous deux de centre-droite et fédéralistes;

Le Parti québécois. (PQ) de centre gauche et semi-souverainiste;

L’Option nationale (ON) de centre-gauche et indépendantiste-souverainiste;

Québec Solidaire-NPD de gauche et souverainiste-fédéraliste (bicéphale et hybride). 
Parti indépendantiste  (PI) de centre gauche et nationaliste 

Si je comprends bien, on compte alors quatre (4) partis plus ou moins fédéralistes, trois (3) partis plus ou moins souverainistes et deux (2) seuls foncièrement indépendantistes. 

J'aimerais faire une petite mise au point au sujet de l'âge de certains partis qu'on se plaît à traiter de  "vieux" partis. D'abord, le PLQ né en 1867 n'a plus grand croûtes à manger. 

Quant au Nouveau Parti Démocratique (NPD) n'a de nouveau que le changement qu'il a inspiré sous la gouverne de son chef, Jack.  Fondé en 1961, ce parti a alors maintenant ... 51 ans. 

Mais enfin, allez savoir pour pourquoi on aime tant qualifier le Parti Québécois de "vieux" parti alors qu'il n'a été fondé qu'en 1968. Ce qui en fait tout de même un jeune parti (plus jeune que le NPD, en tout cas) avec se 44 ans bien sonnés. 

 
Madame Marois

On ne peut la blâmer pour tout, mais une ombre la suit depuis longtemps  et il est difficile de cerner de quel côté du soleil, il faut s'y prendre pour la comprendre. Parfois, on a l’impression qu’elle dit une chose sortant de son hémisphère gauche et d’autres fois, de son hémisphère droit. De Jean Chrétien, on aurait dit qu'il parlait des deux côtés de la bouche, lui.

Ma question qui tue : pourquoi ne s’en prend-elle jamais à Paul Desmarais? De mémoire, il me semble qu’à maintes reprises elle aurait pu le faire, notamment lorsqu’on accusait Jean Charest de se laisser influencer par Power Corporation. Ce qui laisse un goût amer, pour ne pas dire un arrière-goût de suspicion sur la relation entre elle et l’homme tout puissant qui dirige les destinées du Québec,  via son présent Premier ministre de gouvernement.

Il est loin d’être évident que madame Marois soit en position de faire l’indépendance du Québec au moment opportun. Son aile la plus indépendantiste ne lui pardonne pas cette mollesse. Encore-là, elle n’est pas sans savoir qu’il sera difficile, sinon voire impossible même d’y songer, étant donné la situation extrêmement volatile des nations encore souveraines dans le monde actuel, mais pour combien de temps?

Doutes

Bien qu’on le souhaite, y aspire et l’espère de tous nos voeux les plus chers, il est difficile de croire qu'on puisse encore avoir une chance de devenir indépendants, puis souverains, alors qu’en ce moment  le rouleau-compresseur de l’Élite ou Nouvel ordre mondial semble plus déterminé que jamais à écraser les États-nations sous les dettes, et partant de là, dissoudre leur souveraineté au profit de celles des banques?

À mon humble avis, il faut soit porter des lunettes roses ou ne pas en porter du tout, pour croire encore possible et réalisable ce grand projet de devenir un pays dans le concert des nations, alors que l'avenir de chacune d’entre elles est présentement de moins en moins certain. 

Dommage, mais compte tenu de toutes nos peurs, nous sommes quelques décennies en retard; il est clair qu'il aurait fallu y penser bien avant, de sorte qu'on ait pu au moins en jouir pendant un certain temps ...

Espérance!

Autruchement parlant ...

Certaines caricatures de Garnotte me font craquer. .Les messages écrits sur  les pancartes tenues par les autruches ...

Ministre de la Défense royale canadienne: Peter Mackay à la pêche

32 000 $ l'heure: mon revenu de l'année ...!!!

"Et avec les F-35, il ira à la chasse aux canards" dixit le pilote.

Les municipalités du Québec adoptent un code d'éthique

Enfin, un bonne nouvelle!

En vertu de la Loi sur l'éthique et la déontologie en matière municipale, entrée en vigueur l'année dernière, les municipalités locales et régionales de comté devaient adopter, avant vendredi, un code d'éthique applicable aux élus municipaux.

Selon le président de la Fédération des municipalités du Québec (FMQ), Bernard Généreux, c'est mission accomplie.

« La très grande majorité des municipalités ont adopté leur code. En ce qui nous concerne, [la FMQ] devait former 6400 élus d'ici juin prochain, en ce moment il y a plus de 5500 élus qui ont été formés, ça suit le rythme prévu », affirme-t-il.

Cette semaine, l'avocat et conseiller en éthique et gouvernance, qui a lui-même formé des élus, écrivait pourtant une lettre ouverte dans le quotidien La Presse soutenant que « seulement 10 % [des municipalités] possédaient [un code d'éthique] jusqu'à tout récemment ».

Il dénonce également la technocratisation de l'éthique et soutient que plusieurs élus ne sont pas favorables à cette initiative.

« Malheureusement, face à une date butoir relativement serrée, les villes n'ont pas eu l'opportunité de mettre en place une véritable démarche, se contentant d'adopter pour la grande majorité des “copier-coller” rédigés par une poignée de firmes d'avocats qui ont le quasi-monopole du secteur municipal », écrivait-il.

Le président de la FMQ n'est cependant pas de cet avis.

« C'est exagéré de dire ça, le processus est engagé à peu près partout à ma connaissance, on va y arriver », rassure-t-il en rappelant que les cours d'éthique ont créé un nouveau marché « très compétitif » de formateurs.

« Je ne sais pas si M. Riendeau est entrepreneur en éthique... », ajoute-t-il.

Le code des élus doit porter sur l'indépendance de jugement de ces derniers à l'égard des intérêts personnels, du favoritisme, de la malversation, des abus de confiance ou autres inconduites, des dons et autres avantages, de l'utilisation des ressources de la municipalité et de l'après-mandat.

Là où la Charité s'appelle par son nom

Première d'une série de bonnes actions du Père Libéral Québécois et de ses reines.